Bruttonationalglück statt Bruttonationalprodukt!

Wie angekündigt stellt DNA mit diesem Artikel eine alternative Ermittlung von „Wirtschaftswachstum“ vor. Wenn Wirtschaftswachstum lediglich anhand der Erwirtschaftung von Gewinnen und Produkten gemessen wird, ist das eine sehr anspruchslose und materialistische Art und Weise, wie letztendlich Fortschritt gemessen werden kann.

DNA hat erkannt, was Politik und Wirtschaft sichtlich schwer fällt, nämlich, dass zu Entwicklung, Wachstum oder Fortschritt auch Umwelt, Gesundheit, Kultur und Bildung gehören. Ansonsten kann eine Volkswirtschaft, die allein auf der Ausbeutung von Rohstoffen zu Lasten von Luft-, Boden-, und Wasserqualität als wirtschaftlich erfolgreich gelten, obwohl sie sowohl für Menschen, als auch für die Natur überaus feindlich ist und keine geistige Entwicklung vollzieht. Wenn kulturelle Entwicklung hinter materieller zurückbleibt, sprechen Kritiker von geistiger Verarmung. Die Folge ist, dass der materielle Wohlstand wächst, allerdings ohne geistige Qualitäten. Ein Beispiel dafür ist das deutsche Fernsehen, dessen „Inhalte“ auch mit wesentlich weniger technischem Aufwand, umgesetzt werden können. Soviel zur Kritik. Die Alternative heißt, wertorientiertes Wachstum, oder gesellschaftliches Wachstum. Ein Land, welches diese Idee praktisch anwendet ist Bhutan. Dort wird das Bruttonationalglück als alternative zum Bruttonationalprodukt ermittelt

Das ist nicht frei von Kritik, aber es ist mühsam zu ermitteln ob diese Kritik wertvoller ist, als die am Bruttonationalprodukt. Die eine Kritik erschafft Alternativen und Handlungsräume, die andere wehrt sich dagegen. DNA beklatscht die Wachstumsmessung in Bhutan und stellt fest, dass die ProSiebenSat.1 Media AG wachstumspolitisch gemessen vielleicht ein erfolgreiches Unternehmen ist, geistig muss sie bemitleidet, belächelt und betrauert werden.

DNA

Schlagwörter: Ökonomie, Bhutan, Bruttosozialglueck, Bruttosozialprodukt, Entwicklung, Wirtschaft, Wirtschaftswachstum